Op 7 mei besluit de gemeenteraad of Borne over zal gaan naar de invoering van gedifferentieerde afvaltarieven (Diftar). Een moeilijk dossier, waar al heel lang over gesproken wordt. Hoe het kwartje uiteindelijk zal gaan vallen is op voorhand niet duidelijk.
Voor het College is het helder: er is maar één manier om de doelstelling van slechts 120 kilo restafval per inwoner in 2022 te halen: Diftar. Alle andere mogelijkheden bieden niet het gewenste resultaat. Diverse fracties vroegen keer op keer aan wethouder Michel Kotteman om onderbouwingen voor die stelling en even zo vaak werd hij teruggestuurd met de boodschap nog meer cijfers te overleggen en alternatieven door te rekenen.
Twijfels
Ook nu, tijdens het Politiek Beraad in aanloop naar de gemeenteraadsvergadering op 7 mei, werd opnieuw gevraagd naar meer cijfers over bijvoorbeeld vergelijkbare gegevens over vervuiling van afvalstromen door de invoering van Diftar in andere gemeentes (Toon Peters, SP, en Arthur Lammers (foto in tekst), Borne-Nu), kosten van opruiming van zwerfafval, verduidelijking van berekeningen (Henk Vrielink, GB90) en evaluatierapporten uit bijvoorbeeld Hengelo (Bas de Groot, VVD). Cijfers die er overigens nog komen.
Daarnaast werd er door VVD en Borne-Nu getwijfeld aan de ‘eerlijkheid’ van het rapport van Twente Milieu. Diverse extra maatregelen, zoals het bieden van de mogelijkheid van een kleinere container of efficiënter inzamelen van oud papier, zouden alleen zijn meegenomen in het scenario met Diftar, terwijl die ook zouden kunnen in de alternatieve scenario’s. Arthur Lammers had het in dat verband over een ‘gekleurd verhaal’.
Principes en sentimenten
Maar eigenlijk gaat het vooral om principes en gevoelens. Aan de ene kant de ecologische voordelen (minder afval, meer herbruikbare stoffen) en het principe dat ‘de vervuiler betaalt’ en aan de andere kant de soms heftige tegengeluiden uit de samenleving. “Diftar is niet populair”, zei Toon Peters en ook Bas de Groot wees op de soms heftige reacties in Hengelo en in Borne via de sociale media. Volgens wethouder Michel Kotteman was het logisch dat mensen weerstand hebben tegen verandering. Ervaringen in andere gemeenten leren dat het allemaal nogal meevalt met de verwachte nadelen. Binnen een jaar zouden inwoners er aan gewend zijn.
Op 7 mei zal in ieder geval GroenLinks/PvdA voor Diftar stemmen. Voor de rest blijft het koffiedik kijken. (Dat overigens in de groene container bij het GFT mag)… (AJ)
Lees ook onze eerdere berichtgeving: Diftar opnieuw op tafel
© BorneBoeit. Op onze artikelen en beeldmateriaal rust copyright.
Voor meer informatie raadpleeg de spelregels.
Hou nu toch eens eindelijk op met het (economisch) standpunt van Twente Milieu te verdedigen.