In een extra vergadering dinsdagavond heeft de gemeenteraad de voorliggende jaarrekening over 2019 vastgesteld. De uitgedunde raad (enkelen waren al afwezig door vakantie) had er bijna twee uur voor nodig om tot dit besluit te komen. De kritieken waren dan ook niet mals. Zo werd er een tekort van 5,2 miljoen geconstateerd en diende de accountant een afkeurende verklaring af te geven, daar waar het gaat om rechtmatigheid. Deze werd vooral veroorzaakt door fouten bij het naleven van openbare (EU) aanbestedingsregels.
Technisch failliet
Voor Ernst Janssen (D66) was de maat vol. “Het woord ‘bezuinigen’ komt bijna niet voor in het woordenboek van het college. Als het zo doorgaat zijn we binnenkort technisch failliet en gaat Borne tot een artikel 12 gemeente behoren”, zo zei hij. Karin Scholten (GB90) repte over een uiterst penibele situatie. “De kosten voor externe inhuur rijzen de pan uit en ook het inkoopproces is niet op orde. In 2018 was er sprake van een wolkje, in 2019 van onweer en dit jaar is het een stilte voor de storm, waarbij in de verte een orkaan zichtbaar wordt.” Leo Graafhuis had het over een trend die al jarenlang negatief is. “College, word wakker”, zo smeekte hij. “Gaan we nu eindelijk ingrijpen of naar de provincie voor de artikel 12 status?”
Rentmeesterschap gemist
Het CDA sprak bij monde van Bernhard Slotman over een moeilijk jaar voor het ambtelijk apparaat, dat zijn fractie zeer bezorgd was over de toenemende tekorten en dat er voorkomen moest worden dat Borne onder curatele gesteld zou worden. Daarbij deed hij direct een aantal voorstellen, zoals een kwartaalactualisatie van de begroting, het niet langer opnemen van stelposten en het project Basis op Orde nog dit jaar af te ronden en te evalueren. En dat schoot Graafhuis vervolgens weer in het verkeerde keelgat. “Wij hebben u al jarenlang op deze ontwikkeling gewezen. Het CDA draagt een grote verantwoordelijkheid en dat rentmeesterschap heb ik al die tijd gemist. Eindelijk is dan nu het inzicht daar. Vanwaar nu die wending?’, vroeg hij zich in tweede termijn af.
Na een korte pauze heropende Pierik de beraadslagingen met de opmerking dat er één college is en dat er geen sprake kan zijn van een gedeeld leiderschap. “We zijn samen verantwoordelijk voor het verleden en het heden”, zo zei hij, daarmee doelend op een aantal opmerkingen uit de raad dat men blij was dat nu de twee nieuwe collegeleden de problemen voortvarend zouden kunnen oppakken.
‘De rem moet erop’
Daarna was het de beurt aan wethouder Arno Spekschoor van Financiën. “De kwestie van de rechtmatigheid is hard aangekomen. Er is veel werk aan de winkel. We moeten beter organiseren, het hele proces beter in de vingers krijgen en een kwaliteitsslag maken op de inkoopafdeling. De tijd is aangebroken om de tering naar de nering te zetten en alle hens aan dek te krijgen om stappen te zetten. Die verbeteringsslag moeten we samen vormgeven.”
Volgens de wethouder zijn inmiddels een aantal adviezen in werking gezet. “Belangrijk is dat we stap voor stap en op eigen kracht vooruitkomen. Die 5 miljoen verlies is een grens die we eigenlijk niet willen. En dat betekent dat de rem erop moet”, zo bezwoer hij.
Hei-/raadsdag op 21 augustus
Veel fracties klampten zich vervolgens vast aan de datum van 21 augustus. Dat is de dag waarop een hei-/raadsdag op het programma staat en bedoeld om open en transparant met elkaar naar oplossingen voor de precaire situatie te zoeken. “Dan kunnen we bouwen aan een gezond perspectief en komt het erop aan om samen tussen de klippen door te kunnen varen”, aldus Karin Scholten. “Een uitstekende gelegenheid om te komen tot goede voorstellen voor onze gemeente”, zo vulde Slotman aan. “Laten we die kans aangrijpen”, aldus Anka Jacobs (VVD). “Het is de hoogste tijd om nu echt constructief met elkaar samen te werken.”
Daarmee bereikten de beraadslagingen na twee uur hun eind. Burgemeester Jan Pierik vatte de avond samen met de constatering dat hij veel zorgen en handreikingen voorbij had zien komen. “Ik hoop dat we dat we die handreikingen op 21 augustus kunnen oppakken.” Uiteindelijk bleek alleen D66 niet met de jaarrekening te kunnen instemmen. Graafhuis gaf aan er zeer veel moeite mee te hebben, maar er in elk geval voor te zijn om constructief mee te werken aan het vinden van oplossingen.” (BM)
© BorneBoeit. Op onze artikelen en beeldmateriaal rust copyright.
Voor meer informatie raadpleeg de spelregels.