RTV Oost tekende zaterdagmorgen een uitspraak op van burgemeester Jan Pierik dat hij het opnieuw huisvesten van asielzoekers in Azelo niet tegen de geldende afspraken zou vinden indruisen. Het college zou de opdracht om het pand van het COA aan te kopen meer zien als een poging ‘om de regie in handen te houden’ dan om te voorkomen dat er voor een vierde keer asielzoekers zouden worden ondergebracht.
Opmerkelijk, want waar ambtelijke stukken vaker wel dan niet voor tweeërlei uitleg vatbaar zijn, is het raadsbesluit van december 2018 klip en klaar. Letterlijk wordt bij het besluit om het azc van het COA aan te kopen vermeld dat dit gebeurt ‘ten einde ook anderszins de (maximale) garantie te bieden dat de azc-locatie na 23 december 2019 niet nogmaals heropend wordt en daarmee tegemoet te komen aan maatschappelijke en politiek-bestuurlijke verwachtingen.’
Omwonenden reageerden verbolgen. “We zijn woedend, nee, zeg maar ziedend! Het draadje waaraan het vertrouwen hing is nu definitief gebroken!”
'Uit verband’
De uitspraak van Pierik is gedaan in een uitgebreid interview op de radio, waarin het azc één van de onderwerpen was. Volgens de burgemeester zijn zijn uitlatingen enigszins uit het verband gerukt. “Wat ik heb verteld is dat het college vanuit twee uitgangspunten werkt. Enerzijds de notitie uit 2013 met uitgangspunten voor kleinschalige herontwikkeling van het terrein en anderzijds de opdracht van de gemeenteraad eind 2018 om een budget neutrale oplossing te vinden voor het pand.” Jan Pierik zegt dat dit een ‘onmogelijke opdracht’ is.
‘Uitspraak van de raad nodig’
Het is Pierik inmiddels goed duidelijk dat de omwonenden ervan uitgaan dat er een afspraak ligt dat er onder geen enkele voorwaarde weer opnieuw asielzoekers gehuisvest kunnen worden. “Die uitspraak willen wij van de gemeenteraad horen. Is er inderdaad geen ruimte? Of zijn de uitgangspunten voor de lange termijn en is voor drie jaar een azc bespreekbaar? En als dat niet zo is, wat mag dat kosten? De kaderstelling ligt bij de gemeenteraad en als burgemeester vind ik het belangrijk om die rol ook bij de raad te leggen.” Komende dinsdag zou er een voorstel voor een besluit richting de gemeenteraad komen.
Jan Pierik zegt te beseffen dat het vertrouwen in het bestuur in deze kwestie in het geding is. “Ik begrijp heel goed dat de berichtgeving op RTV Oost hieraan niet bijdraagt en heb daarom de redactie verzocht de formulering aan te passen.” (AJ)
© BorneBoeit. Op onze artikelen en beeldmateriaal rust copyright.
Voor meer informatie raadpleeg de spelregels.
In deze situatie kunt u recht doen gelden op een laatste reactie van mijn kant en wel deze.
Uiteraard heeft het huidige college te maken met de lusten en lasten van het vorige college, er is echter een groot verschil, namelijk, de wethouders stammen uit de vorige periode, de voorzitter niet.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat bij meerderheid stemmen in het college gekozen is voor het begaan van de huidige route, aangezien deze klaarblijkelijk van te voren was uitgestippeld, als een uiterste mogelijkheid indien zich problemen zouden voordoen bij de verkoop of andere vorm van exploitatie van het complex, deze situatie is nu aan de orde.
De voorzitter van het college kan niet anders dan loyaal zijn aan de meerderheid van stemmen in dat zelfde college of “de pijp aan Maarten” geven, klaarblijkelijk is hem dat “een brug te ver” en zit dat niet in zijn karakter