Nadat de gemeenteraad, met uitzondering van de PvdA, dinsdagavond besloot om een zienswijze in te dienen tegen het voornemen van de Provincie om medewerking te verlenen aan de bouw van een mestverwerkingsinstallatie op Elhorst-Vloedbelt in Zenderen, laat het college van B & W een dag later weten eveneens een zienswijze in te dienen.
'Procedurele gronden'
Het betreft een zienswijze op procedurele gronden. Het college vindt dat er een meer zorgvuldige en zuivere afweging gemaakt moet worden voor wat betreft de toetsing aan het vigerende bestemmingsplan. Dat dateert van 2004 en strikt juridisch genomen zou een mestverwerker daarin naar alle waarschijnlijkheid passen. Maar, zo redeneert het college, in 2004 was een ontwikkeling zoals een mestverwerker onmogelijk te voorzien en er zou daarom eigenlijk sprake moeten zijn van een verzoek tot wijziging van het bestemmingsplan.
Witte vlek
In het in voorbereiding zijnde nieuwe bestemmingsplan Buitengebied is op de locatie Elhorts-Vloedbelt een ‘witte vlek’ gelaten. Het college vindt het niet logisch om nu een nieuwe bestemming te beschrijven zolang er onduidelijkheid is over het passen van de gevraagde omgevingsvergunning in het bestemmingsplan van 2004.
Wethouder Herman Mulder maakt een vergelijking met het plan om intensieve veehouderij uit te voeren aan de Oude Bieffel. “Wij waren er van overtuigd dat dat mocht binnen het geldende bestemmingsplan. Anderen dachten van niet, omdat het perceel al heel lang ongebruikt was. De rechter was het uiteindelijk met de bezwaarmakers eens.” Op dezelfde wijze zou een rechter er uiteindelijk aan te pas kunnen komen om te bepalen wat nu wel en wat niet op de Elhorst-Vloedbelt mag.
Zou de gemeente Borne geen zienswijze indienen, dan zou het feitelijk buiten spel staan in de kwestie die nog wel enige tijd kan gaan duren. (AJ)
© BorneBoeit. Op onze artikelen en beeldmateriaal rust copyright.
Voor meer informatie raadpleeg de spelregels.