Hengelo ziet af van windmolens op Westermaat
ZOEKGEBIED IN OKSEL A1/A35 BLIJFT OVEREIND

Hengelo ziet af van windmolens op Westermaat

Het college van Hengelo heeft deze week het voorlopig ontwerp Omgevingsprogramma Nieuwe Energie vastgesteld. In het omgevingsprogramma staat hoe en waar Hengelo de komende jaren duurzame energie wil opwekken via zon en wind, maar ook waar duurzame energieprojecten aan moeten voldoen. In juni stelde het college al de hoofdlijnen van dit omgevingsprogramma vast. In juli tot en met 3 september is de gemeente in gesprek gegaan met de samenleving over dit programma. De hoofdlijnen zijn nu verder uitgewerkt. Meest opvallende is dat de zoeklocaties voor windturbines op de Westermaat zijn geschrapt.

 

Tegenstand

Middels een ‘Karavaan van de nieuwe Energie’ ging Hengelo in gesprek met omwonenden, onder andere in Wensink-Zuid en op de Bornsche Maten in Borne. Vooral tegen het voornemen om een zoekgebied voor windmolens aan te wijzen op steenworp afstand van de Bornsche Maten kwam veel tegenstand. Van de wijkbewoners, maar ook vanuit het gemeentebestuur van Borne. Die zoeklocatie is nu geschrapt en Hengelo gaat verder met de mogelijkheid onderzoeken van het plaatsen van windmolens in de oksel van de A1/A35. (AJ)

 

Lees ook onze eerdere berichtgeving:

Borne ziet Hengelose windmolens bij Bornsche Maten niet zitten

Weerstand tegen Hengelose windmolens

 

© BorneBoeit. Op onze artikelen en beeldmateriaal rust copyright.
Voor meer informatie raadpleeg de spelregels.

reageren op deze pagina
Gaston — 29 sep 2021
Beste Paul,
Mooi tabelletje van wikipedia. Altijd goed om je bronnen te noemen. Een correctie; de komma is scheiding voor een duizendtal. Nederland heeft dan niet een 4000x grotere uitstoot dan China maar een krappe 4x . Dit alles volgens jouw eigen referentie op wikipedia.
Paul Cohn — 18 sep 2021
Wie niet als Übermensch denkt aan politieke grenzen, maar aan alle leven op aarde, concludeert:
er is maar één aarde en maar één atmosfeer die álle aardse leven beschermt. Die éne atmosfeer wordt op verschillende plaatsen op aarde bedreigd door meer of minder CO2-emissies in ton/km2:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions

Land ton CO2-emissie/km2 (2018)
China 1,1
United States 519
India 747
Nederland 4176

De CO2-emissie door Nederland is per km2 aardoppervlak bijna 4000 x groter dan door China.
CO2 is (nog) niet per satelliet waarneembaar, de ermee gepaard gaande NO2-concentratie wél.
Het Nederlandse Tropomi instrument aan boord van de Copernicus Sentinel-5 Precursor satelliet
meet die continu, zie : https://twitter.com/henk_eskes/status/1072607219697500161
Lothar — 17 sep 2021
Beste Paul, het is maar net welke getallen je gebruikt...Als we het over landen hebben dan is China verreweg de grootste met USA als 2e...
https://www.standaard.be/cnt/dmf20151008_01909397. En dan inderdaad dweilt het zoveel fijner...
Paul Cohn — 15 sep 2021
Niet alleen geen enkele fossiele centrale meer in Nederland, ook "reservestroom" van onze grote buurman kunnen we wel vergeten vanaf 2023:
Aufgrund des zu geringen Ausbaupfades für die erneuerbaren Energien Photovoltaik und Windenergie, kann die verringerte Stromerzeugung infolge der Abschaltung der verbliebenen Kernkraftwerke künftig nicht mehr ausgeglichen werden….
AB DEM JAHR 2022 DROHT DAHER EINE STROMLÜCKE, DIE SICH IN DEN FOLGEJAHREN AUSWEITET. Diese Erzeugungslücke wird von etwa 50 TWh im Jahr 2022 auf über 100 TWh im Jahr 2025 anwachsen. www.iwr.de/ticker/auszeichnung-und-analyse-energiewende-award-fuer-innovative-evu-untersuchung-zeigt-wachsende-stromluecke-artikel3634
Paul Cohn — 15 sep 2021
To combat climate change, the Dutch government wants to reduce the Netherlands’ greenhouse gas emissions by 49% by 2030, compared to 1990 levels, and a 95% reduction by 2050. These goals are laid down in the Climate Act on May 28, 2019. The Climate Plan, the National Energy and Climate Plan (NECP) and the National Climate Agreement contain the policy and measures to achieve these climate goals. www.government.nl/topics/climate-change/climate-policy

Om deze 49 % emissiereductie te halen ten opzichte van 220,5 Tg (Megaton) in 1990 moet in 2030 dus nog ruim 52 Tg (Mton) extra emissiereductie gerealiseerd zijn.
Zie hier het laaghangend fruit voor deze verplichte en toegezegde reductie:
www.ad.nl/economie/utrecht-schoonste-provincie-zeeland-meest-vervuilende~a6154132/
Niet alleen “Tata Steel” * moet dus over 9 jaar volledig CO2eq-emissievrij zijn óók alle fossiele centrales, raffinaderijen en veel petrochemie!
Paul Cohn — 13 sep 2021
..."Had kunnen?".... jij hebt een oneindig vertrouwen in een overheid die naast economie en geld letterlijk nergens meer prioriteit aan toekent: www.pressebox.de/pressemitteilung/arcelormittal-germany-holding/Gruener-Stahl-mit-Wasserstoff-Bundesregierung-will-ArcelorMittal-Projekte-foerdern/boxid/1061296
Ron Hartman — 13 sep 2021
13% van alle energie is toe te rekenen aan direct gebruik door huishoudens lees je in die link. Het probleem is iig in handen van het groot kapitaal dat het mbv wetgeving uit de Democratie ook moet oplossen. Je stem weegt dus extra de komende tijd. Helaas moeten die grootverbruikers incl. de lucht- en scheepvaart worden gedwongen (bv Tata, wat vorig jaar met voldoende steun van de overheid, verkocht HAD KUNNEN worden met een H2 ombouwgarantie)
Paul Cohn — 13 sep 2021
vragen betekent niet weten en niet willen opzoeken:
begin maar eens met www.clo.nl/indicatoren/nl0052-energieverbruik-per-sector en -als je dieper op de details wilt ingaan- open dan onder de grafische voorstelling van het CBS: "Download data (ods)"
Paul Cohn — 13 sep 2021
Tja, Ron, de mega-grote vervuilers "schepen" en "vliegtuigen" worden internationaal niet meegeteld omdat er geen overeenstemming is WAAR ze de lucht verontreinigen en aan WELK land dat zou moeten worden toegerekend. Overigens laten reders hun Nederlandse schepen amper of niet in Nederland registreren: Het aantal handels- en zeesleepvaartschepen onder Nederlandse vlag groeide de laatste jaren van circa 750 schepen in 2006 tot 1.211 schepen onder Nederlandse vlag in 2019. De totale handels- en zeesleepvaartvloot onder Nederlands beheer omvatte op 31 december 2019 in totaal 2.283 schepen. www.kvnr.nl/vloot
Raad maar waarom...
Ron Hartman — 13 sep 2021
Tabellen roepen altijd weer nieuwe vragen op. Per capita, maar zijn (vooral) de burgers de vervuilers, of de industrie (incl. de produktie cq bewerking van energie)? De luchtvaart staat nog even los van alles; die vervuiling wordt niet meegeteld toch?
Paul Cohn — 13 sep 2021
Hierbij de meest recente -onderling vergelijkbare- Greenhouse gas emissions per capita:
tabel voor alle EU-landen 2014 t/m 2019 https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/bookmark/5d8d28fa-95fc-431e-995f-f18b99680066?lang=en
Source of data:
European Environment Agency (EEA)
paul Cohn — 11 sep 2021
Recentere cijfers, @lLchtgeel hesje, zijn minder compleet. Het CBS publiceert:
•Greenhousegasemissions/capita the Netherlands 11,3 tonnes CO2-equivalent, 2017
•“Substantial reductions in Eastern Europe”
•4.5% contributed to the EU’s GHG emissions by the Netherlands
Nederland veroorzaakte met 3,8% van de EU-28 inwoners in 2017 4,5% van alle emissies in de EU
https://longreads.cbs.nl/european-scale-2019/greenhouse-gases/

NL had in 2017 12%, amper 50% van de beloofde vermindering gerealiseerd;, de EU had toen al 25% emissievermindering gerealiseerd, méér dan de beloofde 20%. En, @lichtgeel hesje, let eens op de ‘verschillende getallen’ voor de emissie van CO2 die onze overheid publiceert. Deze getallen gaan weliswaar uit van dezelfde basiselementen, maar ontlenen hun bestaansrecht aan verschillende gebruiksdoeleinden. www.clo.nl/indicatoren/nl017018-de-co2-emissie-verklaard
Lichtgeel hesje — 11 sep 2021
Zijn cijfers uit 2016, zijn er ook meer recente cijfers voorhanden?
Paul Cohn — 10 sep 2021
De CO2-emissie in ton/j per capita:
India 1,81
Brazil 2,25
Wereld 4,79
China 7,38
Nederland 9,62

Bron:
www.worldometers.info/co2-emissions/co2-emissions-per-capita/

Het dweilt zoveel fijner, Lothar, als je weet dat iemand achter je de kraan dicht draait
Lampje — 09 sep 2021
In de zomer en zon leveren panelen veel elektriciteit. We hebben het dan niet in overvloed nodig. In de winter en bij wind hebben we heel veel stroom nodig. Alleen al voor de warmtepomp cv, waar over 3 jaar geen gas CV meer mag worden verkocht. Waarom niet alles benutten?
Lothar — 09 sep 2021
Inderdaad prima besluit van Hengelo. Was ook een slecht doordacht plan. Veel te veel gezondheidsrisico's zo dicht bij de Bornse wijken. Dat er wat gebeuren moet qua duurzaamheid is wel duidelijk. Maar dat kan ook met zonnepanelen i.p.v. de windturbines in dit windluwe gebied van Nederland. Overigens moeten we niet denken dat maatregelen voor minder CO-2 uitstoot in Nederland een grote bijdrage zal leveren aan het klimaat in z'n geheel. Alle beetjes helpen natuurlijk. Maar zolang "smerige" landen als China, USA, Rusland, Brazilië en India niet of onvoldoende hun verantwoordelijkheid nemen, is het uitzichtloos. Zeker als je bedenkt dat alleen China en India al ruim 36% van de wereldbevolking bevatten!
Ron Hartman — 09 sep 2021
Goed besluit van Hengelo. Geen proefballonnetjes meer, maar serieuze opties. Langs de grens die tussen Hengelo, Hof van Twente en Borne loopt (de rijksweg) kunnen met een verschuiving van de mast bij het kerkhof, nu 6 turbines komen met zeer acceptabele lichte overlast. Durf te benoemen dat bij het AZC zeer kort tijdelijke bewoning (Afganennu?) mogelijk is door in de achtertuin daar en langs de Vloedbeltweg, een turbine te plannen. En 1 in de bocht naar de A1. We willen stroom houden in de toekomst toch? Ook als de aanstaande sluiting van de Duitse kerncentrales een feit wordt?
Paul Cohn — 09 sep 2021
Rutte beloofde de VN al in 2018 dat ons land in 2030 49%, wellicht 55% minder CO2-zal uitstoten. www.government.nl/documents/speeches/2018/12/03/statement-by-prime-minister-mark-rutte-at-the-united-nations-climate-change-conference-cop-24-katowice-poland Dan moeten dus tenminste alle centrales op fossiele brandstof in ons land uitgefaseerd zijn: https://pbs.twimg.com/media/DzDxmfAX4AYhl91.jpg
Eind 2022 zijn alle Duitse, uiterlijk eind 2025 alle Belgische kerncentrales uitgefaseerd:
www.bundesregierung.de/breg-de/themen/energiewende/energie-erzeugen/ausstieg-aus-der-kernkraft-394280
www.bnr.nl/nieuws/duurzaamheid/10433903/belgie-stopt-met-kernenergie
Hopelijk hebben ‘NIMBY’ roepers dan van elders energievoorziening gevonden, want zelfs hun gas komt nu nog maar voor 13% uit Groningen https://media.nu.nl/m/17zx0hbahnv5_wd640.jpg
Michaela — 09 sep 2021
Fijn dat de elitewijk wordt ontzien. De rest van Borne voelt het onheil al naderen.

Verhouding Almelo-Borne onder druk

Binnen een aantal weken zal de provincie een besluit nemen over het in gang zetten van de aanleg...
26-11-2021

Griffier Saskia Morsink stopt in Borne

11 Jaar lang was ze griffier bij de gemeente Borne. Binnenkort, om precies te zijn op 10...
23-11-2021

Raad behoudt bedenking bij zonnepark op...

Eigenlijk is iedereen wel content met de plannen voor een zonnepark op de vuilstortlocatie...
17-11-2021

Raad akkoord met nieuw contract Twence

De gemeenteraad besloot dinsdagavond om het nieuwe contract met Twence B.V. voor de verwerking...
16-11-2021

Mieke Visser lijsttrekker SP

De SP afdeling Borne heeft tijdens een algemene ledenvergadering Mieke Visser tot lijsttrekker...
16-11-2021

Vernieuwend participatietraject Wensink-Zuid

Een onderdeel van de energievisie van Borne is het plan in hoofdlijnen om wijken aardgasvrij te...
15-11-2021