Raad akkoord met nieuw contract Twence

De gemeenteraad besloot dinsdagavond om het nieuwe contract met Twence B.V. voor de verwerking van afval te onderschrijven. Echter niet voor onbepaalde tijd, zoals het voorstel was, maar slechts voor de duur van bijvoorbeeld twee jaar met een optie tot verlenging met nog eens twee jaar. Een door D66, Borne-Nu en CDA ingediend amendement van die strekking kon op een ruime meerderheid rekenen.
 

Rechtszaak

De belangrijkste reden hiervoor is de lopende juridische procedure van afvalverwerker AVR tegen Twence en de aandeelhoudende gemeenten. Daarin wordt de huidige constructie aangevochten, omdat gemeenten verplicht zijn hun afval bij Twence aan te bieden, terwijl AVR pleit voor een openbare aanbesteding.
 

“Zolang de kwestie van het aandeelhouderschap onder de rechter is, moet de discussie daarover bevroren worden. Bij een contract voor bepaalde duur, hoeft er na afloop daarvan geen schadevergoeding betaald te worden”, verklaarde Ernst Janssen (D66). In het voorliggende contract voor onbepaalde tijd was wel de mogelijkheid opgenomen om iedere vijf jaar het contract te ontbinden. “Maar vijf jaar is te lang”, vond Arthur Lammers (Borne-Nu - foto in de tekst). “Er is te veel onzekerheid met de rechtszaak die is aangespannen en die kunnen we niet los zien van het aandeelhouderschap.”
 

Kwestie aandeelhouderschap

De discussie over het aandeelhouderschap van Twence werd onlangs in de raad gehouden. Er valt iets voor te zeggen om de situatie te continueren. “Het gaat ons om meer dan alleen economische motieven.” (Jan de Vries, GrLi/PvdA), “Afscheid nemen van Twence heeft ook praktische gevolgen.” (Roelof-Jan Naaktgeboren, GB90). Maar er zijn ook nadelen te benoemen, zoals de vraag of de ontwikkeling van Twence van afvalverwerker naar leverancier van duurzame energie nog wel past bij het in overheidshanden zijn van het bedrijf en of aanbesteden op de markt geen betere tarieven zou opleveren. Een discussie die in Borne nog niet tot een beslissing is gekomen, maar die wel op de achtergrond speelde van het voorliggende besluit om een handtekening te zetten onder het nieuwe leveringscontract. (AJ)