Kritiek op proces flexwoningen

Op verzoek van de fracties van GrLi/Pvda en D66 werd het proces om te komen tot flexwoningen geagendeerd voor het Politiek Beraad van 4 april, hoewel er nog geen raadsvoorstel ligt. Dat komt allemaal nog eind april. Maar de fracties wilden wat kwijt over hoe het tot nu toe was gegaan.
 

‘Tussentijds wijzigen spelregels’

Marja Zandjans (GrLi/PvdA): “De reden voor het agenderen is het gefaalde participatiebeleid. We vernamen dat mensen zich niet gehoord voelden. Bij hevig protest uit de Bornsche Maten werden de plannen daar meteen ingetrokken. Daarmee wijkt de wethouder nu al meteen af van de startnotitie.” Ernst Janssen (D66) voegde er aan toe: “De indruk was dat de locaties werden ‘opgedrongen’ in plaats van een discussie aangaan over mogelijke plekken.” Rose Headley (GB90 - foto in tekst)) ging nog wat verder en had het over ‘rommelige luistersessies’, het ‘tussentijds wijzigen van de spelregels’ en ‘frustratie bij inwoners’. Ze vroeg zich zelfs af of het dossier ‘nog wel in goede handen was bij deze wethouder’ en miste ‘reflectie’.
 

‘Gewaarschuwd voor onrust’

Wethouder Martin Velten wees erop dat het de raad zelf was die had verzocht om inwoners in een vroeg stadium mee te nemen in het proces. “We hebben gewaarschuwd dat dit voor onrust zou zorgen. We hadden het op dat moment over ‘onderzoekslocaties’ en nog niet over ‘ontwikkellocaties’. Het was een voorzet. Luisterend naar de argumenten uit de Bornsche Maten kwamen we tot de conclusie dat we daar ook met modulaire bouw snel konden bouwen voor spoedzoekers. De opdracht is versnelde sociale woningbouw. Als we dat kunnen realiseren met reguliere bouw, dan doen we dat. Om de onrust niet groter te maken kwamen we daarom met een tussentijds memo. We wilden duidelijkheid geven. Het wil overigens niet zeggen dat er in de toekomst geen flexwoningen in de Bornsche Maten komen.”
 

Ruggensteun

Hij vroeg de raad om ‘ruggensteun’. “We hebben een opdracht en maken het niemand naar de zin. En toch zullen we die opdracht moeten vervullen en dan helpt het niet als we blijven bakkeleien.”
 

Omwonenden van Tichelkampweg en ’t Ridderspoortje spraken opnieuw in en herhaalden hun bezwaren tegen flexwoningen in hun buurt. Maar eigenlijk ging het daar helemaal niet om. Locatiekeuzes en afwegingen komen allemaal later nog. De gemeenteraad leek zich vooral te storen aan het feit dat men een proces had ‘afgedwongen’ nadat het niet goed was gegaan bij ‘t Ridderspoortje en dat het college daarin met een tussentijds memo een beslissing over de Bornsche Maten had gemaakt zonder daarover eerst met de gemeenteraad te spreken.
 

“Nu tussentijds agenderen leidt alleen maar tot meer onrust”, vond Bastian Drees (Borne-Nu - foto in tekst). En daar had hij wel een punt. (AJ)