Op het stokpaardje naar nascheiding

Onlangs verscheen een evaluatierapport over het huishoudelijk afval in Borne. Aanleiding daarvan was de invoering van een nieuw inzamelsysteem voor PMD-afval bij hoogbouw een jaar geleden. Ook andere afvalstromen werden in de evaluatie meegenomen. De conclusie luidde dat er veel goed gaat, maar dat er ook verbeteringen mogelijk zijn. Zo wordt het tijdstip waarop doorzichtige zakken met PMD-afval kunnen worden aangeboden op de inzamelpunten vervroegd, en wordt onderzocht of er weer een vorm van huis-aan-huisinzameling van oud papier kan worden georganiseerd. Verder gaat het stortquotum van restafval bij het Milieupark omlaag naar 50 kilo en moeten bewoners van laagbouw voortaan hun PMD aanbieden in een eigen minicontainer, ook als zij liever gebruikmaken van de mogelijkheid om zakken neer te zetten bij de inzamelpunten.
 

Twence onderzoekt tóch nascheiding

De evaluatie was voor Borne-Nu en GB90 aanleiding om het onderwerp te agenderen in de gemeenteraad. Daarbij speelt ook de plotselinge bereidheid van Twence om tóch te onderzoeken of een systeem van nascheiding mogelijk is. Eerder was dat geen optie, maar nieuwe landelijke afspraken dwingen gemeenten af te stappen van ondergrondse containers voor PMD-afval, en dat is vooral in gemeenten met veel hoogbouw een probleem. Nascheiding van restafval zou dan eventueel een betere optie kunnen zijn dan het aanbieden van al dat afval in zakken op straat, met alle gevolgen van dien. Hoewel bronscheiding wel beter gescheiden afval oplevert.

Stokpaardje

Borne-Nu is eigenlijk altijd al een voorstander geweest van nascheiding — het stokpaardje van de partij. Dinsdagavond werd dat letterlijk van stal gehaald door Bastian Drees. “De werkelijkheid is nu anders, nu Twence heeft aangegeven mogelijk wél nascheiding te kunnen bieden. Dat maakt dat onze beleidsregels niet meer vanzelfsprekend zijn.” Hij wilde weten wat de invoering van een systeem van nascheiding zou betekenen voor Borne: financieel, voor de leefbaarheid en voor de afvalstoffenheffing.

Oud papier

Ook Wouter Susanna (GB90) vroeg het college om een memo over het eventueel invoeren van nascheiding, in hybride vorm (alleen bij hoogbouw) of voor alle inwoners. Daarnaast stelde hij vragen over de inzameling van oud papier. “Hoe groot is de ontevredenheid over oud papier? En waarom wordt er op dat gebied geen maatwerk overwogen, zoals wel bij PMD?” Frans Schoon (SP) suggereerde dat meer inzamelpunten voor oud papier wellicht ook zou helpen én goedkoper zou zijn. Verder waren er bedenkingen bij het verlagen van het stortquotum, omdat dit afvaldumping in de hand zou kunnen werken.

‘Onderzoek afwachten’

Wethouder Michael Geerdink zei dat de gemeente het onderzoek van Twence naar een nascheidingsinstallatie moet afwachten. “We zijn betrokken als aandeelhouder van Twence en van Twente Milieu en zitten in de regionale stuurgroep. We staan vooraan, maar moeten de resultaten afwachten.” Over het verlaagde stortquotum bij het Milieupark zei hij: “Gemiddeld wordt er 37 kilo per inwoner gestort. De gemeente betaalt nu eigenlijk te veel.” Blijkbaar wordt er vooraf voor stortcapaciteit betaald.

Volgens Geerdink zijn er veel signalen ontvangen over het oud papier, met name uit wijken waar veel ouderen wonen — dus niet alleen van hoogbouwbewoners. “We gaan onderzoeken of we onze dienstverlening kunnen verbeteren.” Er wordt onder andere gesproken met verenigingen over de mogelijkheden van het ophalen van oud papier, eventueel in combinatie met materieel van Twente Milieu. (AJ)