Raad stemt in met plan Bornerbroeksestraat
PLAN VOOR 160 WONINGEN KAN VERDER UITGEWERKT WORDEN

Raad stemt in met plan Bornerbroeksestraat

De gemeenteraad stemde dinsdagavond met meerderheid van stemmen in met de plannen om aan de Bornerbroeksestraat 160 woningen te bouwen op grond van Stichting Twickel. Alleen GB90 en D66 stemden tegen. Ernst Janssen (D66) vond het raadsvoorstel nog ‘onvoldragen’, omdat de financiële consequenties voor de gemeente nog niet duidelijk waren. Voor de flexwoningen die in dat gebied gebouwd gaan worden, is afgesproken dat de gemeente de grond ‘om niet’ aan Welbions schenkt. Maar die grond is niet van de gemeente, en die moet deze dus eerst pachten van Twickel. Op dit moment is nog onbekend hoe hoog die pachtprijs is. Verder moet er waarschijnlijk nog geld bij om de tijdelijke woningen rendabel te maken. Twee van meerdere financiële aspecten die voor Janssen aanleiding waren om tegen het voorstel te stemmen.

 

‘Tussenstap’

GB90 had soortgelijke bedenkingen over de nu nog onbekende financiële gevolgen, en bovendien twijfels of het gehele plan wel doorgang kan vinden. Tijdens een eerdere vergadering bracht de huidige pachter van de grond, maatschap Konink-Geerdink, naar voren dat de pachtovereenkomst van een deel van de gronden niet zomaar kon worden opgezegd. Karin Scholten (GB90): “Er is een risico dat de tweede fase er nooit komt, of dat het heel lang gaat duren.” Ze pleitte voor een ‘tussenstap’. “Dat voorkomt dat we nu aanhollen achter een plan dat later niet haalbaar blijkt.” Daarnaast zou nu instemmen de onderhandelingspositie ten opzichte van Twickel ondermijnen. “We willen geen blanco cheque afgeven.”

 

Behoefte aan woningen geeft de doorslag

Maar de meerderheid van de raad liet de behoefte aan woningen de doorslag geven. Judith Prakken (VVD): “De kern is: willen we 160 woningen of zeggen we ‘nee’ omdat er geen honderd procent garanties zijn? Niemand heeft een glazen bol.” Bastian Drees (Borne-Nu): “De woningnood is hoog. Laten we bouwen, niet vertragen.”
 

Volgens wethouder Arthur Lammers was het huidige besluit nodig om het voorliggende plan verder uit te kunnen werken. “Op dit moment zijn er inderdaad geen keiharde juridische garanties. Iedereen heeft belang bij een goede oplossing voor de maatschap Konink-Geerdink, en we dringen aan op een zorgvuldig proces. Daar zal ik ook persoonlijk op toezien. Van belang is dat er nu helderheid komt over de toekomstige bestemming van de gronden.” Daarvoor had hij een positief besluit van de raad nodig. Hij begreep de twijfels bij de erfpachtconstructie. “Het is voor ons nieuw, maar benader het positief: het biedt ook kansen. Jongeren zijn bovendien vaker bereid te huren, leasen of te pachten.”

 

Door het raadsbesluit kan het plan nu verder worden uitgewerkt. Zodra er budget wordt gevraagd voor de realisatie van de tijdelijke woningen door Welbions, wordt de gemeenteraad sowieso gevraagd om instemming. Op verzoek van het CDA wordt de raad bovendien tussentijds regelmatig op de hoogte gehouden van de voortgang van het proces. (AJ)

 

Onderste foto in de tekst © Dirk de Graaf

 

© BorneBoeit. Op onze artikelen en beeldmateriaal rust copyright.
Voor meer informatie raadpleeg de spelregels.

Deel
De link is gekopieerd naar het klembord!
reageren op deze pagina
Rick Hendriksen — 16 apr 2025
Borne was zo'n mooi, prachtig dorp. Dat is nu wel verleden tijd met al die doekjes en tokkies van andere steden. Wordt alleen maar erger.
J — 16 apr 2025
Erg jammer.Deze weilanden hebben ook voor de weidevogels hazen etc een belangrijke functie..
Bij de Veltkamp laatste stukje weiland broed gebied o.a kieviet nu ook helaas verdwenen.
Veel jonge kieviten nog dood gereden door de veelste hoge snelheden afgelopen jaar.!(waar blijven de groene partijen)
Ga eens goedkoper bouwen in de Bornsematen dan hoeft dit niet verloren te gaan.
Dirk — 16 apr 2025
Als ik dus goed begrijp neemt het merendeel van deze Raad het voor lief dat er nu al wordt ingestemd met een plan, terwijl er nog geen helderheid is over de toekomstige bestemming van de gronden. Om deze helderheid te krijgen heeft de wethouder een positief besluit van diezelfde Raad nodig? Ieder mens met een beetje gezond verstand stelt echter toch eerst de kaders vast, en neemt pas dan een besluit, maar nee, in Borne doen we het precies andersom! De Gemeenteraadsverkiezingen (ofwel het grote zieltjes-winnen verhaal) komen er zeker binnenkort (2026) weer aan...

Spoortunnels houden de gemeenschap bezig

Al jaren wordt erover gepraat: een oplossing voor de spoorse doorsnijding van het dorp en de...
09-10-2025

Tien jaar Verbonden in Licht

Op zaterdag 25 oktober vindt in het Gedenkpark aan de Von Bönninghausenstraat in Borne de...
06-10-2025

Meer maatwerk Sociaal Fonds en ophef over FB-post

In Borne zijn naar schatting 1.200 huishoudens die moeten rondkomen van een inkomen onder 120...
05-10-2025

Ellen Boersma lijsttrekker D66 Borne

Ellen Boersma (65) is op dinsdag 30 september door de leden van D66 Borne gekozen tot...
03-10-2025

Toch geen tunnel in de Oonksweg

In januari van dit jaar bleek dat de geplande spooronderdoorgangen in de Oonksweg en de...
02-10-2025

Bouw Huis van Borne verloopt voorspoedig

Wethouder David Vermorken meldde dinsdagavond dat de bouwkundige oplevering van het Huis van...
01-10-2025