Lot van gemeentehuis is beslecht

Het oude gemeentehuis aan het Rheineplein verdwijnt binnen afzienbare tijd. De gemeenteraad besloot dinsdagavond in te stemmen met de sloop van het gebouw en met het proces om tot herbestemming van het gebied te komen. Een ruime meerderheid was er bovendien voorstander van dat in de nieuwe plannen expliciet rekening wordt gehouden met voldoende ruimte voor de ontwikkeling van een aantrekkelijk plein, geschikt voor ontmoeting en kleinschalige evenementen. Een amendement van GB90 met die strekking werd breed gesteund. Wat en hoe precies komt later aan de orde, maar hergebruik van het huidige pand is in ieder geval geen optie meer.

Geen herontwikkeling huidig gebouw

Daarmee komt er een einde aan het veertig jaar oude gebouw, dat door de een als spuuglelijk wordt bestempeld, terwijl de ander juist architectonische waarde ziet. De een vindt dat het pand volledig is uitgewoond en niet meer geschikt te maken is voor welk doel dan ook, terwijl een ander van mening is dat er nog best iets moois van te maken valt. Ondernemers Marc Leurink en Hendrik-Jan Huls en architect Henk te Kiefte behoren tot die laatste groep. Zij presenteerden tijdens de inspraakavond een plan waarbij het pand behouden zou blijven en een nieuwe invulling en uitstraling zou krijgen.

Kansen op unieke plek

Waarover iedereen het eens is, is dat de herontwikkeling unieke kansen biedt om iets moois neer te zetten op een zeer beeldbepalende plek in het centrum. De wensen zijn legio: meer groen, betere zichtlijnen, woningen, een oplossing voor parkeren, meer horeca, et cetera. Aan al die wensen tegemoetkomen is onmogelijk, maar volgens het college biedt sloop en herbouw op dezelfde plek, of net een stukje verderop, de meeste kans om er zo veel mogelijk te realiseren. “Helaas valt er dan ook wat af”, aldus wethouder Arthur Lammers.
 

“Niks polderen. Het is links of rechts”, beaamde Jan de Vries (GrLi/PvdA). Zijn afslag was overigens een andere. “Nu slopen is een besluit uit emotie. Het zou best kunnen dat sloop uiteindelijk het beste is, maar dan moet er wel eerst een goed plan zijn.”
 

‘Tussenstap’

En dat concrete plan is er nog niet. Bo ter Braak (CDA): “Dit voorstel is een tussenstap, nog geen keuze voor een definitief scenario.” De verdere invulling komt nog en daar mag de gemeenteraad zich dan over uitspreken. Wat er precies komt, is nu nog onduidelijk, maar in ieder geval komt er iets terug. De SP had liever gezien dat er helemaal niets wordt teruggebouwd. Frans Schoon (SP): “Appartementen op deze plek kunnen in onze ogen alleen maar hele dure appartementen worden.” Tot genoegen van Schoon schoof de meerderheid van de gemeenteraad met het amendement voor meer ruimte op het Rheineplein wel meer op richting het al vroeg afgevallen scenario 5: sloop en niets terugbouwen. “Iedereen wordt gelukkiger van meer groen.”

Het amendement voor ruimte voor een bruisend plein en het raadsvoorstel werden met vijftien stemmen voor en vier tegen aangenomen. Lokaal BHZ, GrLi/PvdA en D66 stemden tegen. Lokaal BHZ wil het pand laten staan, GrLi/PvdA wil eerst een concreet plan en daarna pas een besluit over sloop, en D66 vindt dat er eerst een centrumvisie moet zijn voordat er plannen gemaakt kunnen worden. (AJ)

Foto boven © Dirk de Graaf. Bovenste foto in de tekst: impressie Te Kiefte