Geld op de plank voor Huis van Borne

De gemeenteraad besloot dinsdagavond om 5,2 miljoen beschikbaar te stellen voor het samenwonen van gemeente en Kulturhus in wat het Huis van Borne moet gaan heten. De gehele oppositie vond het – in ieder geval op dit moment – een onverantwoorde keuze, maar de gehele coalitie stemde voor, zij het met de nodige remmen op het plan.
 

Bedenkingen

Eigenlijk had alleen het CDA er het volste vertrouwen in dat het met de uitwerking allemaal wel goed zou komen, maar alle andere partijen hadden wel zo hun bedenkingen over of die beloofde synergie tussen gemeente en Kulturhus wel zo mooi zou uitpakken als in de plannen staat beschreven. “Die synergie is erg gezocht en overdreven”, vond Leo Graafhuis (VVD). Karin Scholten (GB90 - foto in de tekst): “We missen een visie. We geloven wel in de kansen van samenwonen, maar lezen nergens een uitwerking van de plannen.” Tom Verreusel (Voor Borne): “We moeten eerst zaken helder hebben.” En dat onderstreepte ook Mieke Visser (SP): “Er is geen toekomstvisie op het Kulturhus en een cultuurvisie ontbreekt.”
 

Motie GB90 en Borne-Nu

Hoe dan? Dat was de algemene teneur en om daarbij de vinger aan de pols te houden dienden Borne-Nu en GB90 een motie in om eerst maar eens helderheid te krijgen over de precieze samenwerking tussen Kulturhus en gemeente, in de zin van een duidelijke huur-, exploitatie- en beheer overeenkomst met het Kulturhus, voordat de schop in de grond kan. De motie haalde het met meerderheid van stemmen.
 

Zorgen om financiële positie

Niet gesteund door een meerderheid van de oppositie omdat die eigenlijk problemen had met het gehele plan. En de redenen daarvoor lagen vooral op het financiële vlak en de zorgen over de dikte van de portemonnee van de gemeente Borne. “Pas toch op! U leeft op te grote voet”, waarschuwde Leo Graafhuis (VVD). Jan de Vries (GrLi/PvdA) herinnerde burgemeester Jan Pierik aan de recente waarschuwing uit Zwolle, waarbij Borne een ‘oranje kaart’ in het kader van interbestuurlijk toezicht had gekregen.

‘Logisch en efficiënt’

Maar, volgens het college is verhuizing naar het Kulturhus het meest logisch en het meest efficiënt. “Het is geen uitbreiding, maar een vervangingsinvestering”, zei Jan Pierik. De jaarlijkse lasten worden lager dan nu het geval is en een dergelijke constructie zou allemaal beter passen bij een dorp als Borne dan een mooi nieuw, glimmend gemeentehuis. Opknappen van het huidige gemeentehuis was zo’n beetje weggegooid geld.

‘Systeemfout’

Hoe kon het toch zover zijn gekomen? Een vraag die meerdere raadsleden stelden. Men was volslagen verrast om te horen dat er geen redden meer mogelijk was aan het huidige gemeentehuis en er nu, aan het eind van het liedje, maar liefst 2,1 miljoen moet worden afgeschreven. “Iedere keer dezelfde fout”, mopperde Ernst Janssen (D66 - foto in de tekst). Het was in het gemeentehuis ook al ingedaald blijkbaar. Jan Pierik meldde dat er voortaan ‘meer regie’ gevoerd zou worden op het gemeentelijke vastgoed. Juist om dit soort zaken in de toekomst te voorkomen.

Die regie hoeft niet meer gevoerd te gaan worden over het gemeentehuis aan het Rheineplein. Daar zal iemand anders zich over gaan ontfermen, nadat de gemeentelijke organisatie bij het Kulturhus is ingetrokken. Als tenminste de gemeenteraad uiteindelijk volledig overtuigd is en de hand van de knip haalt. (AJ)