Punten en komma’s van de begroting

Om 16.00 uur dinsdag begon de behandeling van de meerjarenbegroting 2023-2026. Zes en een half uur vergaderen later werd deze met ruime meerderheid door de gemeenteraad goedgekeurd. Wat was er in de tussentijd gebeurd? Nou, eigenlijk niet zo heel veel. Wat aanscherping op bepaalde punten en een paar extra zaken in gang gezet, zoals een onderzoek naar de herbestemming van het huidige gemeentehuis en planontwikkeling voor de afwaardering van de N743 en N744 als de Vloedbeltverbinding er ligt.
 

Aanscherpingen

Zoals verwacht werd er opnieuw gedebatteerd over de flinke post prijscompensatie waarvoor het college een mandaat van de gemeenteraad wilde, om snel te kunnen beslissen als prijsverhogingen voor bijvoorbeeld de majeure projecten als ’t Wooldrik daar om vragen. SP, D66 en Lokaal BHZ wilden dat hele mandaat schrappen en vonden het in tegenspraak met het budgetrecht van de raad.

GB90 ging dat te ver, maar die partij wilde er wel voorwaarden aan verbinden. Namelijk dat het college zich zou ‘inspannen’ om de raad vooraf te informeren als er behoorlijke budgetoverschrijdingen dreigen te komen en anders uiterlijk een week nadat er een greep uit de stelpost prijscompensatie is gedaan de raad achteraf te informeren. Eigenlijk had wethouder David Vermorken dit al toegezegd, maar GB90 wilde het toch maar vastleggen. Zo dachten er meer fracties over. Alleen het CDA had voldoende aan de toezegging van de wethouder.
 

Hetzelfde gold voor de aanpak van armoede. Allemaal al in gang gezet, maar met een breed gesteunde motie werd er nog maar eens een slinger aan gegeven.
 

Minder nota’s en visies

Kritiek was er op het feit dat er op sommige terreinen wel budget is voor de ontwikkeling van programma’s, maar niet voor de uitvoering daarvan. Bijvoorbeeld het bomenplan. Karin Scholten (GB90): “Twee ton voor een plan en dan zijn we nog geen boom verder?” Maar zeker ook op het gebied van duurzaamheid, waar wel uitbreiding van formatie werd gevraagd om tot een duurzaamheidsprogramma te komen. “We zitten niet te wachten op een bak aan nota’s en visies. We willen daadkracht en acties”, aldus Leo Graafhuis (VVD).
 

Die concretisering werd in ieder geval door de coalitie van CDA, VVD en Borne-Nu met een motie afgedwongen op het gebied van burgerparticipatie. Allemaal nodig om het vertrouwen van de burger in het bestuur te vergroten en de samenleving vooral te betrekken bij de besluitvorming. De partijen wilden betere communicatie, jongeren betrekken en geld beschikbaar stellen voor burgerinitiatieven. De motie haalde het met ruime meerderheid.
 

Meer nota’s en visies

Ondanks de bovenstaande kritiek komt er extra plannenmakerij bij. Zoals voor de N743 en N744, die door de Provincie aan Borne worden overgedragen als de Vloedbeltverbinding een feit is. “Dan meteen de schop in de grond voor de afwaardering van de N743 en N744 op Borns grondgebied”, vond de coalitie. En daarmee was iedereen (behalve de SP) het eens. Eenzelfde grote meerderheid was er voor de motie van GB90 om direct te gaan nadenken over wat er met het bestaande gemeentehuis moet gebeuren als de ambtelijke organisatie verhuist naar het Kulturhus. “Verhuisdozen eruit, dan meteen werkbusjes voor de deur”, motiveerde Karin Scholten (GB90) de noodzaak om nu al met de herbestemming bezig te gaan. De motie werd unaniem aangenomen.
 

Unaniem, jawel. “Het was een constructieve en inhoudelijke vergadering”, vatte burgemeester Jan Pierik – bijna opgelucht – het samen. En dat was het ook. Op enkele stekeligheden na toch lang geleden dat de sfeer in de gemeenteraad over het algemeen als positief kan worden bestempeld. (AJ)