Jeroen Goudt ook informateur
POLITIEKE PARTIJEN AAN DE SLAG MET RAADSPROGRAMMA

Jeroen Goudt ook informateur

De verkennende fase zit er op. Jeroen Goudt, die ook vier jaar geleden het proces begeleidde heeft de contouren vastgelegd waarlangs een nieuwe raadsperiode vormgegeven moet worden. Eerst een raadsprogramma vaststellen, dan een coalitieprogramma en vervolgens invulling van de wethoudersposten. Precies zoals het de vorige keer ook was gegaan. Toen was het allemaal nieuw. Waar de partijen het allemaal over eens waren meteen vastleggen en wat er overbleef bij meerderheid laten besluiten. Het gaf bestuurlijke rust. Het beviel goed, maar er waren ook wel wat leerpunten.

 

Contradictio in terminis

Het raadsprogramma was te ambitieus, te gedetailleerd misschien. Nu meer op ‘hoofdlijnen’ en met ‘ruimte voor inbreng uit de samenleving’. Aan de andere kant is de opdracht om de ambities met ‘concrete doelen’ te omschrijven die in vier jaar realiseerbaar zijn en het liefst nog met een ‘financiële onderbouwing’ erbij. Het lijkt een ‘contradictio in terminis’: niet dichttimmeren en open voor verandering, maar wel expliciet en ondubbelzinnig. De politieke partijen mogen er de komende dagen hun tanden op stukbijten. Onder begeleiding van Jeroen Goudt, die het vertrouwen krijgt om het vervolgproces als informateur te begeleiden.

 

Bouwstenen

Voor vrijdag dienen de politici hun ‘bouwstenen’ aan te leveren, de belangrijkste punten uit hun verkiezingsprogramma’s. Volgende week dinsdag en donderdag wordt gepoogd daaruit een raadsprogramma te destilleren. Er was nog even discussie hoe dat dan allemaal aangeleverd moet worden en hoe het proces van de ‘inbreng uit de samenleving’ dan vormgegeven moet worden. Als dat al meteen bij het opstellen van het raadsprogramma zou moeten gebeuren, dan zou dat maar zo weer twee of drie weken extra kosten. Niet zo handig, leken de meesten te vinden. Wellicht kon dat proces ook wel op een ander moment plaatsvinden, bijvoorbeeld bij de uitwerking van het raadsprogramma of op een vastgesteld evaluatiemoment. Daar gaan ze het allemaal nog over hebben. (AJ)

 

© BorneBoeit. Op onze artikelen en beeldmateriaal rust copyright.
Voor meer informatie raadpleeg de spelregels.

reageren op deze pagina
Ron Hartman — 11 apr 2018
Wethouder Mulder liet het zich een paar jaar geleden, een keer vertwijfeld ontvallen; in dit huis is het moeilijk om tijdig de gevraagde informatie en prestatie te leveren. Tijdens de formatie zou de match tussen de kwaliteit van het apparaat en maatschappelijke wensen, nadrukkelijk ook aan de orde moeten komen. Ook wie de totaalkwaliteit op welke wijze, kan en wil verbeteren en welke wethouder, met name die opdracht kan vervullen.

Wat wilt u dat BOP onderzoekt?

Het Borns Onderzoek Platform BOP is van start gegaan! Met het project, waarvoor BorneBoeit van...
15-02-2020

Meedenkers geven input voor toetsingskader

Zo’n 70 mensen gaven gehoor aan de oproep van de gemeente Borne om mee te denken over het...
12-02-2020

Reageren op BorneBoeit aangepast

Sinds kort is de procedure om een reactie te plaatsen onder artikelen op BorneBoeit gewijzigd....
08-02-2020

Jan Pierik: ‘Ik ben een familiemens’

Ruim een week geleden werd Jan Pierik door Andries Heidema, de Commissaris van de Koning,...
06-02-2020

SP krijgt niet de gewenste discussie WOZ

Een meerderheid van de Bornse gemeenteraad besloot dinsdagavond het vooraf ingediende verzoek...
05-02-2020

Zaad voor discussie

Een motie om voor twintig grondeigenaren in het buitengebied kosteloos een pakket zaaigoed ter...
04-02-2020