Jeroen Goudt ook informateur

De verkennende fase zit er op. Jeroen Goudt, die ook vier jaar geleden het proces begeleidde heeft de contouren vastgelegd waarlangs een nieuwe raadsperiode vormgegeven moet worden. Eerst een raadsprogramma vaststellen, dan een coalitieprogramma en vervolgens invulling van de wethoudersposten. Precies zoals het de vorige keer ook was gegaan. Toen was het allemaal nieuw. Waar de partijen het allemaal over eens waren meteen vastleggen en wat er overbleef bij meerderheid laten besluiten. Het gaf bestuurlijke rust. Het beviel goed, maar er waren ook wel wat leerpunten.

Contradictio in terminis

Het raadsprogramma was te ambitieus, te gedetailleerd misschien. Nu meer op ‘hoofdlijnen’ en met ‘ruimte voor inbreng uit de samenleving’. Aan de andere kant is de opdracht om de ambities met ‘concrete doelen’ te omschrijven die in vier jaar realiseerbaar zijn en het liefst nog met een ‘financiële onderbouwing’ erbij. Het lijkt een ‘contradictio in terminis’: niet dichttimmeren en open voor verandering, maar wel expliciet en ondubbelzinnig. De politieke partijen mogen er de komende dagen hun tanden op stukbijten. Onder begeleiding van Jeroen Goudt, die het vertrouwen krijgt om het vervolgproces als informateur te begeleiden.

Bouwstenen

Voor vrijdag dienen de politici hun ‘bouwstenen’ aan te leveren, de belangrijkste punten uit hun verkiezingsprogramma’s. Volgende week dinsdag en donderdag wordt gepoogd daaruit een raadsprogramma te destilleren. Er was nog even discussie hoe dat dan allemaal aangeleverd moet worden en hoe het proces van de ‘inbreng uit de samenleving’ dan vormgegeven moet worden. Als dat al meteen bij het opstellen van het raadsprogramma zou moeten gebeuren, dan zou dat maar zo weer twee of drie weken extra kosten. Niet zo handig, leken de meesten te vinden. Wellicht kon dat proces ook wel op een ander moment plaatsvinden, bijvoorbeeld bij de uitwerking van het raadsprogramma of op een vastgesteld evaluatiemoment. Daar gaan ze het allemaal nog over hebben. (AJ)