Raad nog niet uit de luiers

Het proces om tot invoering van Diftar te komen was in Borne een uiterst langdurig proces. “Zorgvuldig en behoedzaam”, vond Bram Donkers (GrLi/PvdA). “Maar we missen nog een stukje uitvoering.” En dan had hij het over nadere precisering van de regeling met betrekking tot medisch afval en een onderzoek naar de mogelijkheid om de vrijstelling uit te breiden naar babyluiers, waartoe CDA, Borne-Nu, GrLi/PvdA, Voor Borne en D66 het college opriepen in een motie.

'Ontlast'

Herald Lucas (CDA - foto in de tekst) verklaarde de motie door te zeggen dat men vond dat het voor luierafval bij jonge gezinnen ook mogelijk moest zijn maatwerk te leveren, als daar behoefte aan was, en dat de huidige afvalstoffenregeling, wat het CDA betreft, niet ver genoeg ging. Daarin is geen tegemoetkoming voor babyluiers voorzien en daar was het CDA onder andere altijd wel een voorstander van. “Zodat mensen met jonge kinderen worden ‘ontlast’.”

GB90, SP en VVD hadden de motie niet ondertekend. Roelof-Jan Naaktgeboren (GB90): “Op zich is de motie sympathiek, maar hoe verhoudt zich dit met de uitgangspositie van ‘de vervuiler betaalt’ en ‘afval scheiden loont’?” Hij vreesde voor de financiële consequenties en de extra regels en toezichtmaatregelen. Een punt waar ook Leo Graafhuis (VVD) zich druk over maakte. “Moeten we dan straks, net als met de hondenbelasting ooit, langs de deuren om te controleren of er baby’s in huis zijn?” Voor de SP was de reden om niet met de motie mee te gaan dat luierafval gewoon bij de normale kosten hoort die je nu eenmaal hebt als er jonge kinderen zijn.

'Kostenverhogend'

Wethouder Michel Kotteman wilde best met een voorstel komen (‘Daar kun je moeilijk op tegen zijn’), maar waarschuwde op voorhand wel voor de consequenties. “Het zal kostenverhogend zijn en dat moeten we dan wel verhalen op anderen.” Met andere woorden: een verhoging van de afvalstoffenheffing. Die overigens dinsdagavond door de meerderheid van de gemeenteraad werd goedgekeurd, inclusief de betreffende motie. (AJ)